Adatvédelem – sérelemdíj

Adatvédelem – sérelemdíj – Ügyvéd Rákosmente (Budapest XVII. Kerület)

A köztudatban gyakran az a fajta felfogás uralkodik, hogy az adatvédelmi szabályok a hatóságoknak való megfelelés érdekében születtek, azonban szeretnénk ezen szabályok vonatkozásában kiemelni, hogy a rendelkezések leginkább az érintett személyek jogainak védelmezése céljából jöttek létre.

E körben a kárt szenvedett személyek elsődlegesen a NAIH-hoz (Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság) fordulnak az esetek többségében bejelentéssel és sokszor még csak mellékesen sem merül fel bennük, hogy a jogsértéssel érintett személyeknek abban az esetben is fennáll a lehetősége polgári jogi igényérvényesítésre, amennyiben az adatvédelmi hatósági eljárás során az adatkezelő esetlegesen csak figyelmeztetésben részesült.

A GDPR (Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete (2016. április 27.) a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről – általános adatvédelmi rendelet) 82. cikke alapján:

(1) Minden olyan személy, aki e rendelet megsértésének eredményeként vagyoni vagy nem vagyoni kárt szenvedett, az elszenvedett kárért az adatkezelőtől vagy az adatfeldolgozótól kártérítésre jogosult.

(2) Az adatkezelésben érintett valamennyi adatkezelő felelősséggel tartozik minden olyan kárért, amelyet az e rendeletet sértő adatkezelés okozott. Az adatfeldolgozó csak abban az esetben tartozik felelősséggel az adatkezelés által okozott károkért, ha nem tartotta be az e rendeletben meghatározott, kifejezetten az adatfeldolgozókat terhelő kötelezettségeket, vagy ha az adatkezelő jogszerű utasításait figyelmen kívül hagyta vagy azokkal ellentétesen járt el.

(3) Az adatkezelő, illetve az adatfeldolgozó mentesül az e cikk (2) bekezdése szerinti felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a kárt előidéző eseményért őt semmilyen módon nem terheli felelősség.

Az Infotv. (Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény) rendelkezései szerint:

24. § (1) Ha az adatkezelő, illetve az általa megbízott vagy rendelkezése alapján eljáró adatfeldolgozó a személyes adatok kezelésére vonatkozó, jogszabályban vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott előírásokat megsérti és ezzel másnak kárt okoz, köteles azt megtéríteni.

(2) Ha az adatkezelő, illetve az általa megbízott vagy rendelkezése alapján eljáró adatfeldolgozó a személyes adatok kezelésére vonatkozó, jogszabályban vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott előírásokat megsérti és ezzel más személyiségi jogát megsérti, az, akinek személyiségi joga sérelmet szenvedett, az adatkezelőtől, illetve az általa megbízott vagy rendelkezése alapján eljáró adatfeldolgozótól sérelemdíjat követelhet.

(3) Az adatkezelő mentesül az okozott kárért való felelősség és a sérelemdíj megfizetésének kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt vagy a személyiségi jog megsértésével okozott jogsérelmet az adatkezelés körén kívül eső elháríthatatlan ok idézte elő.

(4) Az adatfeldolgozó mentesül az okozott kárért való felelősség és a sérelemdíj megfizetésének kötelezettsége alól, ha bizonyítja, hogy az általa végzett adatkezelési műveletek során a személyes adatok kezelésére vonatkozó, jogszabályban vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott, kifejezetten az adatfeldolgozókat terhelő kötelezettségek, valamint az adatkezelő jogszerű utasításainak betartásával járt el.

(5) Az adatkezelő és az általa megbízott vagy rendelkezése alapján eljáró adatfeldolgozó, továbbá a közös adatkezelők és az általuk megbízott vagy rendelkezésük alapján eljáró adatfeldolgozók a személyes adatok kezelésére vonatkozó, jogszabályban vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott előírások megsértésével okozott

a) kárért az érintettel szemben egyetemlegesen felelnek, valamint

b) személyiségi jogsértés esetén járó sérelemdíjat egyetemlegesen kötelesek megfizetni az érintettnek.

(6) Nem kell megtéríteni a kárt és nem követelhető a sérelemdíj annyiban, amennyiben a kár a károsult vagy a személyiségi jog megsértésével okozott jogsérelem a személyiségi jogi jogsérelmet szenvedő személy szándékos vagy súlyosan gondatlan magatartásából származott.

Rögzítjük, hogy az eddigi gyakorlatnak megfelelő, ha a NAIH felé történő bejelentéssel kezdi a károsult/jogsérelmet szenvedő fél az eljárását, amennyiben az adatkezelő részéről jogsértést történt, és ha a hatóság megállapítja a jogsértést, úgy elévülési időn belül kártérítési/sérelemdíj iránti igénnyel lehet élni az arra alkalmas esetekben. E körben leszögezzük, hogy a hatóság megállapítása nem garancia arra, hogy a károsult jogosult sérelem díjra, azonban egy jogsértést megállapító határozat támogathatja az indítandó eljárást.

Felhívjuk tehát a kártérítési/séreledíj iránti igényük érvényesítésén gondolkodó károsultak/jogsérelmet szenvedő személyek figyelmét, hogy a jogsértés tényének NAIH által történő megállapítása önmagában sem egy esetleges kártérítés, sem egy sérelemdíj megfizetése iránt kezdeményezett perben nem lesz elegendő az igényérvényesítéshez.

És bár szemben a kártérítéssel, a sérelemdíj fizetésére kötelezésnek nem feltétele, hogy a sérelmet szenvedett személy a személyiségi jogsértés tényén kívül további hátrány bekövetkeztét bizonyítsa, a jogsértés megállapításának nem automatikus következménye a sérelemdíj alkalmazása.

A Kúria BH 2016.9.241. számú döntése szerint a személyiségi jogi jogsértés megállapításának nem automatikus következménye a sérelemdíj megítélése. A körülmények bírói mérlegelése adott esetben azt is eredményezheti, hogy a jogsértő nem kötelezhető sérelemdíj megfizetésére. Ezen rendelkezések és Bírósági Határozatok alapján megfelelően kell mérlegelni azt, hogy sérelemdíj iránti igény jogosan indítható e az adott ügyben.

Sérelemdíj iránti igénnyel kapcsolatos kérdéseikkel keressék Ügyvédi Együttműködésünket Rákosmente ( Budapest XVII. Kerület) központjától nem messze található irodánkban személyesen (időpont egyeztetés minden esetben szükséges), de Budapesten és vidéken is képviseljük ügyfeleinket: https://17kerugyved.hu/kapcsolat/

/Kérjük annak figyelembevételét, hogy az ismertetett jogszabályok, azok terjedelme miatt nem közölhetőek teljes egészben, így jogi problémájának megoldására mindenképp keressen fel jogi szakembert. Cikkünk pusztán tájékoztatásként szolgál. Javasoljuk, hogy mindig vegye figyelembe a cikk megjelenésének időpontját is a folyamatosan változó jogszabályok miatt./

Leave a Reply

Discover more from Holup & Holup Ügyvédi Társulás 17. Kerület Ügyvéd

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading